セントラルゴルフクラブ東コース　（茨城県）　～ＪＡＰＡＮゴルフコースランキング＆レポート～

ＨＯＭＥ < 茨城県 < セントラルゴルフクラブ東コース

セントラルゴルフクラブ東コース

２０１４年３月２６日（水）にラウンド。

２０１２年１１月に、ラウンドしたことがなかった東コースをプレーするつもりが、ラウンドしたことがるコースが東コースだと勘違いして、西コースをプレーしてしまったので、今回、東コースは初めてのラウンドです。

１９７４年オープンで、コース設計は、西野譲介という聞いたこともない人。
アコーディアになる前は、”西野商事グループ”だったので、そこの社長の設計。
”西野商事グループ”は、２００３年に倒産して、その後、アコーディアゴルフグループになっています。

さて、コースはというと・・・。

非常に距離が長いコースで、スコアカード上の距離は、レギュラーティーのＡグリーン使用時で、トータル６６４３ヤードもあります。
ただ、ＯＵＴはパー５が３ホールあり、パー３７。
とはいえ、パー７２換算したとしても、６５５０ヤードくらい。
実際には、レギュラーティーのティーマークの５ホールは、フロントティーのところ、２ホールは６～７ヤード前方に設置してありました。
合計で、約１８０ヤード減で、パー７２換算で６４８０ヤードくらいなので、レギュラーティーとしては、かなり長いといえるでしょう。
アコーディアゴルフなので、ほとんどのホールでティーマークを前方に設置して、もっと短くしているかと思いましたが、思ったよりも、短くはしていませんでした。
距離が長いので、けっこう難しいコースとといえるでしょう。

コースは、ベントの２グリーン。
多少アップダウンがある丘陵コースといったところ。
コース外は、ところどころに畑がみえます。

ほとんどのホールが、ティーグランドが高いところにあり、ティーショットが打ちおろしで、それ以降のグリーンまでが上りになっていてワンパターン。
パー３以外で、そのようになっていないのは、９番と１８番くらい。

砲台形もグリーンも多いので、グリーンを狙うショットは、プラス１０～２０ヤード多くみないといけないため、スコアカード記載の距離よりも、実質の距離が長くなっています。

全体的には、幅自体はそこそこなのですが、ドッグレッグや、木や池、また巨大バンカーなどで、ティーショットのランディングエリアは狭いホールが多くばっています。
また、セカンドショット以降はほとんのホールが上り傾斜なので、ティーショットではあまりランが出ないため、けっこういい当たりをショットでも、ぜんぜん飛んでいなくて、２打目以降の距離が思ったより残ってしまっています。
さらに、セカンドショット以降は、上りで、砲台形グリーンを狙うため、実際の残り距離以上に長くなっていて、おもしろくありません。

ドッグレッグホールの３ホールは、レギュラーティーからでも、正面まっすぐに打つと、２１０～２３０ヤードくらいで、バンカーまで届いたり、突き抜けてしまうホールで、距離が長いといっても、ティーショットでドライバーを使えないので、ペケ。

ほとんどのホールに、特設ティーが設置してあり、”ＯＢの場合プレイング４、池の場合プレイング３で打つことができる”というローカルルール。

そのほか、やはり２グリーンのレイアウトは最低。
ほとんどが、２つのグリーンが横並びに配置されていて、その間にはバンカーという、典型的な２グリーンレイアウトのワンパターンまレイアウト。
そして、左右グリーンの外側が狭いので、グリーンを狙って、外側に外してしまうと、ＯＢや崖下となるので、最低です。
２グリーンコースは、中央を狙えば左右が広いので、やさしいとの見方もありますが、その中央には大きなバンカーがあるホールがほとんどなので、バンカーを避けたい一般ゴルファーは、外側に外してトラブルになりやすくなっているといえます。

今回、グリーンはＡグリーンを使用。
距離的にも、レイアウト的にバンカーが効いているので、Ａグリーンがメイングリーンだと思われます。
グリーンの位置は、ホールによって、左右どちらかバラバラでした。

Ａ、Ｂグリーンとも、それほど小さくはありませんが、巨大でもありません。
Ａグリーンは、ポテトチップ状のうねりはあまりなく、けっこう傾斜がきついグリーン面で、ほとんどが受けグリーン。
やや”まんじゅう形”のところもあり。
そのため、下りのラインは、かなり速かったです。

芝の状態で速いわけではなく、傾斜のきつさで速いだけ！という感じ。
上りのラインは、やや重く、左右のラインは、けっこう曲がりました。

マスター室前には、この日のグリーンスピード：１０フィートと掲示。
ボールの転がり自体は、そこそこだったものの、
下りのラインは、傾斜でどんどん転がるので、１１フィートくらいはあったと思いますが、上りのラインは７．５～８フィートくらいといった感じだったので、ＲＹＯの感覚では、９フィート程度といったところ。
下りのラインは、５０センチくらいのパットをはずすと、３メートルくらい落ちてしまい、ちょっと今一。
コンパクションは、やや硬めで、ボールマークは、ほとんどつかない状態でした。
そのため、未修復ボールマークは、ほとんどナシ。
コンパクションが硬いのですが、受けグリーンの傾斜がきついため、グリーンを狙ったショットのボールは、よく止まりました。

最悪だったは。９番ホールのティーマーク。
本来、レギュラーティーのティーマークは４４５ヤード（パー４）の距離。
たしかに、これだけ距離があるパー４は、難しいのですが、この日のティーマークは、約９０ヤード前方のレディースティーの位置に設定してありました。
ティーグランドからかなりの下り傾斜で、グリーン手前１００ヤード付近に”用水路”が横切っているのです。
この日のティーから、その”用水路”までは約２３０ヤード（かなり下り傾斜）で、越えるためにはキャリーで１５０ヤード。
そう、こんなところにティーマークを設置してあると、ティーショットでドライバーを使用できません。
本来の距離のティーマークからだと、セカンドショットで、おそらく、この”用水路”を越えることが困難となるので、前方にティーマークを設置しているのだと思われますが、それは、セカンドショットで、”用水路”の手前に刻むかどうかをチョイスすればいいのですが、ティーショットでドライバーを使えなくするのは、いかがなのもでしょうか。

このホールのティーマークを前方にするのなら、距離が長いパー３の２番と６番のティーマークを前方にするべき。
この２ホールで、２組ずつ詰まるのですから・・・。

案の定、ドライバーを短く持ってコントロールして、ティーショットしたら、右の林の中へ・・・。

コースコンディションは、グリーンは、まずまずといえますが、全体的にあまり良くありませんでした。

フェアウェイは、フカフカ間感はあまりなく、ややベターっとしていて、スレスレに素振りをするとすぐ泥が露出する状態。
また、いたるところがディボット跡だらけで最低。
大半が未修復で、ボコボコでした。
ところどころ、泥が露出しているようなところや、雑草も生えていて、ペケ。
バンカーの砂は少なめで、すぐ下が硬いです。

まあ、プレー料金から考えると、こんなものでしょうが・・・。

２つのホールで、フェアウェイ陥没しているところがありました。
周囲にロープを張って、立ち入り禁止エリアにしていましたが、ほかのところも陥没しないか？不安。
原因調査しているのでしょうか？？？
危険で怖いです・・・。
数年前、某ゴルフ場で、フェアウェイが陥没して、プレーしていたゴルファーが死亡する事故があったので・・・。

クラブハウス正面のパッティング練習グリーンから、はるか遠くに”霞ヶ浦”が、少しだけみえました。

このコースは、ほんとに、”大衆コース”と化しています。

プレー料金も安いこともありますが、来場者のほとんどはジャケットを着用していなくて、ほんとにカジュアルといった感じ。
ドレスコードには、ジャケット着用の旨は記載がないので、ジャケット着用の必要ないのでしょう。
まあ、アコーディアゴルフは、カジュアル＆低価格路線の方針ですから・・・。
（石岡ゴルフ倶楽部は、「トロフィアゴルフ」という、別ブランドにして、高級路線に舵をきったようですが・・・）

ロッカー代が別料金３２０円としていて、チェックイン時に”ロッカー使用しますか？”と聞いてくることからも、近隣の人など、ゴルフウェアで来場して、ロッカーを借りない人も多いものと思われます。

ところが、このコースの入口には、ドレスコードには、ジーンズ、サンダルでの来場不可はともかく、プレー中の裾出し禁止と、館外からのゴルフシューズでの来場禁止が記載されていました。
これだけ大衆化しているのにもかかわらず、”裾だし禁止”というのも、ちょっと違和感があります。
元々のメンバー（会員）がいるので、配慮しているのでしょうが・・・。

ともあれ、この低価格と、混雑ぶり、カジュアル、あまりよくないコースコンディション、ロッカールームやトイレの異臭などからして、”大衆コース”しているといえるでしょう。

この日、ネット予約で、昼食、税込で、６０００円。
おそらく、メンバー料金と、ほとんど変わらなのではないのでしょうか！？
バブルの頃は、けっこう高級コースで、会員権も高かったでしょうに、その頃に比べて紙くずのような相場になってしまったといえ、メンバーは、文句でないのでしょうかね！？
コースコンディションも良くはないし、メンバーの人は、さぞ怒っていることでしょう。
まあ、元の”西野商事グループ”が倒産してしまったわけなので、プレー権が残っただけでも良しということなのでしょうが・・・。

今回、「じゃらんゴルフ」で予約。
６０００円（消費税込、ゴルフ場利用税込、昼食付、３バッグ割増ナシ）という料金プランでした。

自動清算機で会計をして、明細をよくみてみると・・・。
プレー料金は、６５００円になっていました。

明細には、特別優待料金、カートフィー、ゴルフ場利用税というように別々に分けて記載してあり、ほかに、ロッカーフィー３２０円、昼食時の差額追加料金と消費税が不可されているため、合計料金を見ただけでは、よくわからないようになっています。
つまり、プレー代だいくらになっているのかを計算しないとわかりません。
しかも、自動清算機でのチェックアウトなので、清算後に明細がでてくるため、清算前に明細の確認ができないのです。

合計金額をみて”こんなもんだろう”と思ったり、おかしいと思っても面倒なので、”まっ！いっか！”と思ったりする人も多いこと思われます。
そのほか、明細を細かくチェックしていなくて、気づかない人も多いことででしょう。
現に、ＲＹＯの仲間２名は、気づかずに、帰ってしまいました・・・。

今回、ＲＹＯは気づいて、フロントに掛け合ったところ、かなり待たされたあげく、コース側が”間違い”を認め、カードの清算しなおし（取り消しと再清算）。
全部で３０分くらいかかりました。
カードで清算している人は、気づいたとしても、時間がかかるので、かなり面倒なのです。
（先に帰ってしまった友人の分は、現金で、ＲＹＯがかわりに受け取り。）

フロントスタッフに、”どうしてこうなったんですか？”と聞いたところ、”確認不足でした”とのこと。
”確認不足”って何？？？
予約システムがどうなっているのか？わかりませんが、そんなことがあるのでしょうか？？？

まあ、金額だけみれば５００円なので、そんなにたいした金額でないといえば、そうなのですが、これは大問題です。

実際に、同様に明細に気づいたほかに人も、”予約した時の料金より５００円多い”と、フロントに掛け合っている人がいたのです。

気づかない人が多い、どうせわかなないだろう、気づいても何も言わない人が多い、気づかれたら返金すればいい、という考えで、はっきりいって、これって、”意図的にやっている！”と思われても仕方ないでしょう。
これは、安い料金プランで、集客するだけ集客して、５００円くらい多く明細に割増しておくという詐欺まがいの行為で、かなり悪質だといえます。

ＲＹＯは、”予約する”ことがほとんどで、幹事をすることも多いのです。
仲間にも喜んでもらえるよう、いつもいろんなサイトを比べて、少しでも安いプランを探したりしています。
仲間の多くは、気づかなかったり、まっいっか！と思ったりしているでしょうが、ゴルフ場に、このようなことをされると、、ちょっと許せません。

ＲＹＯは、これまで、何度か気づいたことがあるのですが、ときどき、このようなことをしているゴルフ場があるのです。
みなさまも、ゴルフ行った際には、明細を確認することをおすすめします。

この日は、平日だというのに、東、西コース合わせて１００組入っているのだとか・・・。

駐車場も車でいっぱいで、昼食時のレストランも、”こんなにレストランに人が多くいるのをみたのは初めて！”と思うくらいの人の多さで、ほぼ満員。
マスター室付近のキャディーに聞いてみたところ、この日に限ったいことではなく、冬期の平日でも、いつもこれくらいの組数が入っているのだそうです。（＾＾；
まあ、都心からのアクセスがいい方で、低価格の料金設定が、功を奏しているのでしょう。
平日の稼動率を上げることが、現在のゴルフ場経営で最も重要なことらしいので、アコーディアゴルフは、これで黒字経営の要因と思われます。

前半は、２番ホール（パー３）でいきない２組詰まっていて、２０分待ち。（＾＾；
結局前半のハーフは２時間半。
後半は、流れがよく、２時間くらいでした。

この日の天気は、曇り。
手持ちの温湿度計で、気温：１７℃、湿度３７％。
長袖１枚でプレーしていたら、ちょっと暑いくらいでした。
前日の予報では、１５時から雨でしたが、プレーしていた１５時半までは雨に降られることもなく、帰りの１６時半頃から雨が降り始めたので、ラッキー。

今回はＯＵＴスタート。
前半は２時間３０分、後半は２時間のラウンドでした。
ただ、昼食時間が、１時間１５分もあり・・・。

セントラルゴルフクラブは、西コースと東コースの３６ホールあり、クラブハウスなどの施設は共通。
２０１２年１１月に取材していて、ほとんど変わっていなかったので、施設などについては、今回はほとんど未取材。
西コースのレポートを参照してください。→　コチラ。

ロッカールームに入ると、ちょっと異臭が・・・。
なんともいえない臭さがあります。
さらに、トイレは、もっと臭くて最低・・・。
お風呂は、２０１２年と変わらず、中央の浴槽と、長方形の小浴槽は空で、汚いままでした。

以下に記載する距離は、スコアカードに記載されている”Ａグリーン”使用時のホワイトティー（レギュラー）からの距離。
アコーディアになったので、実際のティーマーク設定の多くがスコアカード記載距離より短いところに設置してあるかと思ったら、短い設定は６ホールでした。
パー３には、ティーグランドにその日のピンまでの距離が掲示されていましたが、レーザースコープで測定したところ、５～１０ヤード違っているところもありました。

No.1　□495yard　Par 5

ストレートのパー５。

ティーグランドが高いところにあり、各ティーグランドで段々になっていて、その前方がかなり低くなっていて、その先は上り。
、

幅はそこそこ。

低くなったいちばん底に、農業用の用水路が横切っています。

水は汚くはなかったですが、水路の底はコンクリートで、ドブ川みたい・・・。
景観美はゼロ。

この用水路が、コース内の数ヶ所に横切っていました。

レギュラーティーから１００ヤードくらいのところなので、ティーショットでチョロしないかぎり、影響はありません。

セカンドショット地点付近。

この先、けっこう上り傾斜がきつく、セカンドショット地点付近からは、グリーンがみえません。

ティーショットのランディングエリア付近も上り傾斜なので、ほとんどキャリー分しか飛距離がでていませんでした。
このあとも、このようなホールが多かったです・・・。

サードショット地点付近。

このあたりまでくると、この先は比較的フラットに・・・・。

グリーン手前８０ヤード付近。

２つのグリーンの間にバンカーがある、２グリーンコースでよくみられるワンパターンなレイアウト。

Ａグリーンは左で、グリーンはやや砲台形。
グリーン面は受けグリーンで、けっこう傾斜がきついてす。
このあとのホールも、似た形状のグリーンでした。

１番グリーンと２番ティーの間にある池。
レイアウトにはまったく無関係のところにあります。

ダークグリーンの水で汚い池でした。

No.2　□188yard　Par 3

池越えのパー３。

Ａグリーンは右。
この日はピンまで１７７ヤード。

ここも、ティーグランドが高く、池が低いところにあり、その先は上り。
池はレギュラーティーから１００ヤードくらいで、ショットにはあまり影響ないがあるのですが、距離が長いので、力んでミスショットすると、池に入るので要注意。

このホールの２つのグリーンの間には木が立っています。

スコアカードの距離通りのところにティーマークを設置してあるのはいいのですが、距離が長いので、このホールで大渋滞・・・。
このホールティーグランド手前まできたら、２組のカートがまだ停まっていて、ここで、約２０分待たされました。

こんなに詰まるのだったら、こうゆうホールこそ、ティーマークを前方にするべきでしょう。

←池のすぐ手前から撮影。

池には、水草などが浮いていて、水は泥水色できれいではなく、景観美はまったくナシ。

←グリーン右手前の脇にあった”ソテツ”の木。

コース内のところどころに、”ソテツ”がありました。

No.3　□366yard　Par 4

左ドッグレッグのパー４。
この日は、３４０ヤードのところにティーマークが設置されていました。
ここも、途中まで下りで、ドッグレッグの曲がり角付近の先は上り。

幅自体はそこそこなのですが、フェアウェイ左にバンカーがあり、ティーショットのランディングエリアは、かなり狭くなっています。
レギュラーティーから２２０～２３０ヤードくらいで正面奥の林まで入ります。林の奥の少し奥まで突き抜けるとＯＢ。

まっすぐスタンスすると正面奥に突き抜けそうだし、やや左を向くと、左サイドの林が突き出しているので、ティーショットが非常に立ちづらかったです。

←フェアウェイ左のバンカー。

けっこう大きいフェアウェイバンカーで、右への突き抜けを嫌がると、入りやすいところにあり、よく効いています。

Ａグリーンは左なので、このバンカーとその前後の位置からのセカンドショットは、左の突き出た木々が邪魔で、２オンを狙えません。

グリーン手前１２０ヤード地点先付近。

Ａグリーンは左で、砲台形。

ここも２つのグリーンの間にバンカー。
両外にもバンカーあり。

No.4　□376yard　Par 4

Ｓ字形のパー４。
ティーグランドに立つと、幅自体はそこそこ広めに見えます。
ところが、中央やや左に木が立っていて、その右には大きなバンカーがあり、フェアウェイは木の左側にあり、ティーショットのランディングエリアの幅が非常に狭くなっています。
ティーグランドのすぐ左前方に樹木が突き出ていて、ティーショットは、写真の木の左のものすごく狭いところがフェアウェイ。
レギュラーティーから、真ん中の木まで２００ヤード、右のバンカー越えはキャリーで２４０ヤード。
なんともおもしろくないレイアウトのホールといえます。

ここも最初が下りで、その先が上り。
木の先から、右に大きく曲がっています。

セカンドショット地点やや手前付近。

ここも、ランディングエリアが上り傾斜で、ぜんぜん飛んでいませんでした。（＾＾；

Ａグリーンは左で、砲台形。

この先は上りで砲台形なので、実際にかなりの距離が残ります。

グリーン手前８０ヤード付近。
このホールも、２つのグリーンの間に大きなバンカーあり。

Ａグリーンの左はすぐ崖があるので、バンカーを避けると崖に落ちるので要注意。

このように、２つのグリーンの真ん中を狙えば幅が広いので左右に外すことはないのですが、バンカーを避けたい一般ゴルファーは、左のグリーンを狙うと、斜め方向にスタンスをとるため、引っ掛けやすく、引っ掛けると崖下やＯＢに落ち、逆に、右グリーンを狙う際は、右方向へスタンスをとるため、右にプッシュアウトしやすく、崖がＯＢしやすいというレイアウト。

No.5　□359yard　Par 4

だいたいストレートのパー４。
この日は、３００ヤードのところにティーマークが設置されていました。
幅自体は広めです。
ただフェアウェイ右のバンカーがけっこう大きいので、ランディングエリアは、それほど広くはありません。

ここもティーグランドが高く、フェアウェイはずっと上り。

セカンドショット地点付近。

ここも、２つのグリーンの間にバンカー。
Ａグリーンは右で砲台形。

No.6　□175yard　Par 3

ティーグランドが少し高台にあり、やや打ちおろしのパー３。
このピンまでの距離は１８５ヤード。

ここも２つのグリーン間にバンカー。
バンカーは２つ連なっています。
両外にもバンカーあり。

Ａグリーンは右で、グリーンはかるい砲台形。

グリーンのすぐ手前から撮影。

バンカーは、けっこうよく効いています。

このホールも２組詰まっていました。

距離が長いパー３は、１オンする人が少ないので、渋滞の要因となっています。

No.7　□537yard　Par 5

右ドッグレッグのパー５。

ここもティーグランドが高く、フェアウェイは上り。
幅はそこそこ。

右サイドは下への土手になっていますが、けっこう広いスペースがあるので、それより右へ行かなければセーフ。

セカンドショット地点付近。

このホールは、フェアウェイの上り傾斜が比較的ゆるやか。

フェアウェイ右下の土手部分。

ここはセーフなので、そのままセカンドショットを打てます。

サードショット地点付近。

Ａグリーンは右奥。

このホールは、Ｂグリーンが少し左手前にあり、あまり横並びになっていません。

あまり砲台形ではなく、グリーン左右のバンカーあり。

No.8　□502yard　Par 5

７番に続いて、またパー５。
あれっ！？と思ったら、ＯＵＴはパー５が３つ目あるのでした。

急激に右ドグレッグしています。
このホールは、ティーグランドが少し高台にありますが、フェアウェイの上り傾斜があまりないホール。

フェアウェイ右サイドに、縁が流線型の池があり、このティーグランドからが、このコースの中で、最も景観がきれいに見えるホールといえます。
ただ、ドッグレッグしているので、レギュラーティーから正面突き当たりまで２４０ヤード。
右の池が効いていて、ティーショットのランディングエリアは、けっこう狭くなっています。

セカンドショット地点付近。

池の左横くらいが少し盛り上っていて、右へ曲がっています。

この先は、かるい下り。

フェアウェイ右にある池。
やや縦長で奥へ伸びています。

内側の縁が、流線型なので、なかなかいいフォルム。

池は浅く、水はやや透き通っていて、、錦鯉がいました。

サードショット地点付近。

Ａグリーンは右。
このあたりが最も低くなっていて、この先は上りで、グリーンは砲台形。

２つのバンカーの間手前と、Ａグリーンの手前と右にバンカーがあり、よく効いています。

No.9　□445yard　Par 4

だいたいストレートのパー４。
本来は、左写真より右後方のティーグランドで、４４５ヤードのホールなのですが、ずっと左前方のレディースティーの３５９ヤードの位置にティーマークが設置してあり最低でした。
ティーグランドが高く、用水路まで急な下り傾斜。
幅は、両サイドの樹木で、だんだん狭くなっていきます。

このティーからだと用水路まで２３０ヤードなので、傾斜を考慮すると２１０ヤードくらいで用水路まで届く可能性があり、用水路を越えるにはキャリーで２４５ヤード必要なので、ティーショットをドライバーで打てないのです。
いくら距離が長いパー４だからといっても、ティーショットをドライバーで打てなくする位置にティーマークを設定するのは、いかがなものでしょう。
はっきりいって、おもしろくありません。

セカンドショット地点付近。
今回のティーマークから２００ヤードくらいの地点です。

このあたりは比較的平らですが、用水路の先は、かなり上り傾斜。まだ１６０ヤードあり、かなりの上りなので、実質１８０ヤードくらいあります。

Ａグリーンは右で、グリーンは砲台形。
ここも２つのグリーンの間はバンカーあり。

←１番ホールを横切っていたのと同じ用水路。

No.10　□488yard　Par 5

かるく左カーブしているパー５。

このホールもティーグランドが高く、フェアウェイは上り傾斜。
ティーグランド前に用水路が横切っていて、景観は、１番ホールそっくりです。

幅はそこそこ。

セカンドショット地点付近。

この先も、うねりながら、やや上り傾斜です。

←左サイドのラフの奥に池（ＯＢ）がありました。

ショットにほとんど影響なく、景観にも無関係な池でした。

サードショット地点付近。

この先も上りです。

Ａグリーンは右。
Ａグリーン手前にバンカーがあります。

このホールは、珍しく、２つのグリーン間のバンカーなし。

No.11　□346yard　Par 4

右ドッグレッグのパー４。

幅自体はやや広めなのですが、フェアウェイ右に池があるので、ティーショットのランディングエリアは狭いです。
また、レギュラーティーから正面奥のバンカーまで２２０ヤード、２３０ヤード以上で突き抜け。
右の池までは２００ヤードで、池越えはキャリーで２３０ヤード。

ドライバーの飛距離が２２０～２３０ヤードくらいのゴルファーにとっては、ドライバーでのティーショットが打ちづらいホールになっているて、つまらないです。

ここも、ティーグランドが高く、フェアウェイは上り。

池の左から撮影。

フェアウェイは、この先で急激に右へ曲がっています。

←汚くて、景観美はゼロ。

魚もいないようでした。

セカンドショット地点付近。

フェアウェイは、この先も上り傾斜です。

Ａグリーンは右で、グリーンかかるい砲台形。

ここも珍しく、２つのグリーン間のバンカーがなく、ラフエリアで、浅いグラスバンカーのようになっていました。

Ａグリーンは右。
グリーン面の傾斜が、かなりきつく、手前からは重く、奥からはかなり速かったです。

No.12　□184yard　Par 3

池越えのパー３。
池越えといっても、９０ヤードくらいで池を越えられるところにある池です。
視覚的プレッシャーもなく、ショットにはほとんど影響ないし、景観美もゼロなので、あまり意味のない池といえます。
このホールは、アップダウンが少なく、ティーグランドとグリーン面はおなじくらいの高さでした。

Ａグリーンは右。
２つのグリーン間にバンカーあり。
ティーショットは、かなり右方向へ向いてスタンスをとらないといけないので、ちょっと右へプッシュアウトすると、すぐＯＢとなるので要注意。

この日は、１６５ヤードのところにティーマークが設置されていました。

実際に、レーザー距離計で測定したところ、ピンまで１６０ヤード。

表示距離が５ヤードも違うのはペケ。
ちゃんと計測しているのでしょうか？？？

グリーンの右サイドから撮影。

グリーンはやや砲台形。

Ｂグリーンが横並びにあります。

No.13　□390yard　Par 4

だいたいストレートのパー４。

幅は、やや狭いホール。
左サイドはＯＢで、立ちづらいホールでした。

ここも、途中まで下りで、その先が上り。

セカンドショット地点手前、左サイド付近。

←フェアウェイ左にあるバンカー。

バンカーの手前１／３くらいが、何故か？修理地になっていました。

セカンドショット地点やや先付近。

フェアウェイのド真ん中に、ロープで囲いがしてあり、「危険」の看板がある立ち入り禁止エリア。

何かと思ったら、陥没しているところがありました。
こんなのがあるってことは、って、いつどこが、陥没するかわからないってことなので、超危険なんでないの？？？

数年前、北海道のゴルフ場で、プレー中のゴルファーが、急にフェアウェイが陥没した穴に落下し、死亡した事故があったのを思い出しました。
そこは、地下水で、地盤が空洞化してたとのことですが、ここは、陥没の原因を調査してるのでしょうか？？？

ほかの場所も、いつ陥没するかわからない！というのでは、こんなコースでゴルフなんて、怖くてできやしません。
これくらい小さくても、歩いていて急に陥没したら、怪我は免れないでしょう。

セカンドショット地点、やや先付近。

この先は、上り傾斜です。

Ａグリーンは左。

ここも、２つグリーン間にバンカーあり。

No.14　□336yard　Par 4

右カーブしているパー４。
（ティーグランドからの写真撮り忘れていました・・・。）
このコースの中では、距離が短めのホールで、幅はやや狭め。
レギュラーティーから、正面まっすぐ突き当たりまで、２２６ヤード。
ドライバーでティーショットを打つなら、けっこう右方向を狙う必要があります。
このコースが初めてだと、右の樹木の上方向を狙って大丈夫なのか？わからないので、ドライバーを使いづらいホールでした。

レギュラーティーから２４０ヤード付近に、バンカーがあります。

ここも最初が下りで、その先は上り。
Ａグリーンは左で、砲台形。

No.15　□333yard　Par 4

だいたいまっすぐのパー４。
ここも短めのホール。
この日は、３００ヤードのところにティーマークが設置されていました。

幅はそこそこ。
このホールもティーグランドが高く、フェアウェイは上り。

セカンドショット地点やや手前付近。

この先も上りです。

Ａグリーンは左。
グリーン間のバンカーなし。

なんか、セカンドショット地点からの景観が、どのホールも似ています。

No.16　□151yard　Par 3

用水路越えのパー３。
この日は、ピンまで１５５ヤードでした。

用水路が横切っていて、そこまで下り、その先は上っています。
用水路は８０ヤードくらいで越えるので、ショットには影響なし。

左側には畑が広がっていて、これが用水路であることが伺えます。

Ａグリーンは左で砲台形。
Ａグリーンのまん前と左にバンカーがあり、非常によく効いてきます。

グリーン奥には、乗用カート導入で使用されなくなった、朽ち果てたベルトコンベアが・・・。

ほかにも何ヶ所かありました。

No.17　□437yard　Par 4

途中から急激な下りで、その先が見えないブラインドホール。
先がどうなっているか見えませんが、左カーブしていました。

下りとはいえ、非常に距離が長いパー４です。

幅はそこそこ。

信号機が設置されているのですが故障中。

かわりに、途中ののり面（土手）の上に、フォアキャディがいて、手旗で合図していました。

セカンドショット地点手前付近。

けっこう快心のティーショットしたので、下り傾斜で、ボールがけっこう下まで転がり落ちているかと思ったら・・・。

このあたりからだと、まだ、かるく２００ヤード以上あり、セカンドでグリーンまで届くはずがありません・・・。（＾＾；

←ランディングエリア付近に大量の泥が撒いてあり、ボールが途中で止まっていたのでした・・・。
最低・・・。（怒）

ここ以外にも、泥が撒いてあるところがあり最低。

セカンドショット地点付近。

泥が撒いてなければ、このあたりまでは転がったのでは？？？

この先、グリーン手前１００ヤードあたりまで下り傾斜。

Ａグリーンは右。
このあたりから、かなりの左足下がりのライからで、、１８０ヤードくらいはあるので、オンさせるのは用意ではありません。

いちばん低いあたりの右サイドに池がありますが、ショットには、それほど影響ありません。

この池は、藻か水草か？わかりませんが、赤いものが浮いていて、奥の方が赤くなっていました。

この池の近くにも、陥没エリアあり。

この穴は、かなり深そう・・・。

２ヶ所もあるということは、ほかにもどこか陥没するかも？
誰かが落っこちて事故に遭うまでわからないのですから・・・。

この先は、コンドは、かなり急な上り傾斜で、城攻めに匹敵。

ほんとに、つまらないレイアウトです・・・。

No.18　□536yard　Par 5

かるく左ハーブのパー５。

幅はやや広めです。

ここも、ティーグランドが高く、フェアウェイはやや上り傾斜ですが、比較的フラット。

ティーグランドぼ右下方に池がありますが、ショットにはほとんど影響ありません。
景観美もなく、無意味な池。

セカンドショット地点、やや手前付近。

この先、フェアウェイはややうねっていて、けっこう平ら。

セカンドショット地点先付近。

グリーン手前５０ヤードくらい？から、左に池があるので、セカンドショットは、池に注意して刻む必要があります。

サードショット地点付近。

Ａグリーンは左。

ここも、２つのグリーン間にバンカーがあります。

グリーン面は、けっこう傾斜がきつかったです。

←左の池。

水自体は、きれいな方でしたが、きれいな池ではありませんでした。

Ａグリーン使用時は、レイアウト的には、このコースで一番効いている池だといえます。

◆予約：
　メンバーシップコースですが、アコーディアゴルフで、ほとんどパブリックコース状態。
　ネット予約サイトなど、誰でも予約可。
　今回は、「じゃらんゴルフ」で予約しました。

◆プレー方式：
　セルフプレー、キャディー付のプレーの選択制。
　４人乗り乗用カート使用。ガソリン式カート。運転式。

　アコーディアゴルフのコースは、カートでフェアウェイ乗り入れできるようなことが書いてありますが、この日はフェアウェイ走行ＮＧ。
　キャディーに聞いたところ、１年でも、フェアウェイに入れる日は、ほとんどないとのこと。
　”コース保護のため”と記載されていますが、フェアウェイに乗り入れてなくても、この程度（あまりコースコンディションは良くない）の芝の状態であるのなら、乗り入れても、さほどかわらないといえます。

◆コースレイアウト：Ｄ+
　全体的には幅はそこそこですが、ほとんどが最初下りで、その先上り。

　また、２グリーンで、グリーン間にバンカーがある、典型的な２グリーンの古臭いレイアウト。
　ドッグレッグホールで、ドライバーが使用でききないホールがあるのも減点。
　印象に残るようなホールはなく、おもしろくはありません。

◆距離表示：
　フェアウェイ両サイドに、１００、１５０、２００ヤードの表示。
　左グリーン使用ホールは左側の表示、右グリーン使用ホールは右側の表示をみます。
　グリーンセンターまで。
　埋め込みプレートもあり。

　ピンポジション表なし。
　グリーンのピンフラッグの色（奥・・青、真ん中・・・白、赤・・・手前）で表示。

　簡易コースガイドあり。
　カートに積んであります。

　ＩＰフラッグ（吹流し）あり。
　レギュラーティーから２２５～２３０ヤード付近。
　ただ、ドッグレッグホール、ブラインドホールでは、１７５ヤードくらいのところにあるところもあり。

　クラブハウス内に、東コースと西コースのコースレートが掲示されていました。→

◆コースコンディション：Ｃ-
　グリーンの状態は、マシだったものの、フェアウェイ、ティーグランドの状態は良くはなく、全体的には、”Ｃ-”としました。
　フェアウェイとティグランドの芝は、着色してあります。

　●フェアウェイ（コウライ）：Ｃ-　　
　　芝の密集度は、全体的に今一。
　　フカフカ感はあまりなく、スレスレに素振りすると、泥が露出する状態。
　　芝が少なく泥が露出しているようなところもありました。

　　また、ディボット跡がかなり多く、未修復のものが大半。
　　泥が撒いてあるところもありペケ。
　　雑草が生えているところもあり、”Ｃ-”としました。

　　状態がまともだったところ。→

　　このように、状態がひどいところも、とこどどころにあり。→

　　フェアウェイは、このように、雑草もけっこう生えています。→

　　これも雑草。→

　　これも、雑草です。→

　　このように、泥が撒いてあるところもありました。→

　　これって、更新作業とは思えないのですが・・・。

　　これも、泥が撒いてあるところ。

　　そのほか、いたるところが、ディボット跡だらけ。→

　　セルフプレーが多く、かなり大衆化しているコースなので、各自で修復するプレーヤーが少ないのでしょう。

　　ゴルフファーのマナーなので、各自で修復してもらいたいものです。

　　それにしても、かなり多いので、ゴルフ場スタッフは目土してないのでしょうかね！？

　　今回のプレー中に、３回、ディボット跡にはまりました・・・。
　　確率的に、３回以上ディボット跡にはまるゴルフ場は、多いのです。

　●グリーン（ベント）：B
　　芝の密集度はそこそこで、芝の状態としてはまあまあといったところ。
　　ボールの転がりも、まあまあでした。

　　コンパクションはやや硬め。
　　ボールマークはほとんど付きませんでした。
　　そのため、未修復ボールマークもほとんどナシ。

　　スピードは、やや速め。

　　スタート出口付近に、１０フィートと掲示。
　　ただ、実際には、グリーン面の傾斜がきつく、硬いせいで速いだけで、芝の状態が良くて、速いというわけではない感じ。

　　傾斜がきついので、下りのラインは、ＲＹＯの感覚で１１フィートくらいのところもありましたが、上りのラインは、逆に傾斜がきついせいでかなり重く、７．５～８フィートといったところで、平均すると、９．０といったところ。

　　傾斜のきつさで速いので、あまりおもしろくはありません。

　　そのほか、カップの縁が、かなり削れていて丸くなっているところがありました。→

　　こんなになっていると、ボールがクルっとまわって、入りやすくなっています。

　●ティーグランド（コウライ）：Ｃ～Ｄ
　　芝の密集度は少なく、芝の状態は、あまりよくありませんでした。

　　フカフカ感はなく、ベターっとしています。

　　ホールによっては、芝が少なかんあり、ほとんど泥（砂）が露出しているようなところもあり、ペケ。

　●ラフ（野芝）：Ｂ～Ｄ
　　ラフは、フカフカしているところと、泥が露出しているところがあり、”Ｂ～Ｄ”としました。

　　フカフカしているところは、フェアウェイよりも打ちやすかったです。→

　　ここも、けっこう芝が生えているところ。→

　　ラフにも、ところどころに雑草あり。→

　　カート道路の近くなど、芝がなく、泥のようなところもありました。→

　　もっとひどいところ。→
　　ほとんど泥でした。

　●バンカー：
　　やや白っぽいグレー色の砂を使用。
　　砂粒は細かい方ですが、砂は表面だけで、すぐ下は泥で硬いです。

　　砂が少ないので、砂の下に敷くキレ？みたいなものが露出しているところもあり。→

◆クラブハウス：Ｃ
　外観が古くなっています。
　内部は、そこそこきれいにはなっています。
　詳細は、西コースのレポートを参照してください。

◆ロッカールーム：Ｄ
　ロッカールーム自体は広いです。
　高級感はまったくありません。
　ロッカールームに入ると、なんか異臭がするので、”Ｄ”としました。

◆ロッカー：Ｄ
　木目調ブリキロッカー。

◆貴重品ロッカー：
　あり。

◆風呂：Ｃ～Ｄ
　浴室中央部の円形浴槽は、２０１２年は１／３水風呂でしたが、今回は空。
　長方形浴槽の奥にある小浴槽は、今回も空。
　なんか、汚く感じます。
　天井のステンレスは、カビかわかりませんが、白い斑点だらけ。

◆トイレ：Ｄ-
　とにかく臭いです。
　トイレに入っただけで、臭くて長時間いたくない感じの臭さ。

◆レストラン：Ｂ
　室内自体はきれいになっています。
　かなり人がいて、ほとんどテーブルが満席に近くてビックリ！
　注文してから料理がでてくるまで、３０分くらいかかりました。

　今回は昼食付プラン。
　スパイシーカレー以外のメニューは追加料金がかかります。

　牛ロースステーキの鉄板焼きを注文。→
　追加料金：３８０円。

　肉に下に大量の野菜炒めが盛られていました。
　肉は薄く、味もそこそこといったところ。

　　ほか、
　　鉄板トンテキ：追加料金２７０円。
　　金目鯛の姿煮御膳：追加料金３８０円。
　　
　　生中：７８０円。

　　ローズポークのとんかつ膳：追加料金２７０円。
　　牡蠣フライ御膳：追加料金２７０円。
　　そばと天ぷら・ミニ鮪漬け重付き：追加料金１７０円。
　　ロースカツカレー：追加料金１７０円。

　など。

◆練習場：あり。
　練習場へ行く途中にあるパッティング練習グリーンの奥に、アプローチとバンカー練習場がありました。

◆スタッフの応対：Ｅ
　なんか、料金を多く請求されていて、そのフロントの応対がペケ。
　

◆料金：
　じゃらんゴルフで予約のプラン。
　６０００円。（平日、昼食付、消費税、ゴルフ場利用税込）
　ロッカーフィー別途３２０円。３バッグ割増なし。

◆特記事項：
　ドレスコードは、入場時のジーンズ、サンダルＮＧ。
　裾だしプレーＮＧ。
　駐車場からのゴルフシューズでの入場ＮＧ。

　ジャケット着用の記載はないので、着なくてもいいみたい。
　実際、ほとんどの来場者は着ていませんでした。

◆アクセス：
　東関東道・大栄ＩＣから、約３０分。
　帰りは、ＩＣまでやや混んでいて、もっと時間がかかりました。

★総合評価：Ｃ-
　２グリーンで、ドッグレッグホールの数ホールでドライバーを使えないホールがあったり、似たような形状のホールが多く、全体的なレイアウトは、はっきりいっておもしろくありません。
　印象に残るようなホールもなく、コースコンディションも良くはないので、”Ｃ-”としました。
　プレー料金は安いですが、料金並のコースといえるでしょう。